Resultados

Buscador

INTERÉS JURÍDICO. ES SUFICIENTE PARA ACREDITARLO, CUANDO LOS ACTOS FUNDAMENTALMENTE RECLAMADOS CONSISTEN EN EL DESPOSEIMIENTO DE UN VEHÍCULO, DEMOSTRAR HABER TENIDO SU POSESIÓN [TESIS HISTÓRICA].

TCC; 9a. Epoca; ; 336 (H); [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

COHECHO, EL SOLO OFRECIMIENTO AL SERVIDOR PÚBLICO PARA HACER ALGO INJUSTO RELACIONADO CON SUS FUNCIONES, ES SUFICIENTE PARA CONFIGURAR EL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XI.2o.33 P; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

INTERÉS JURÍDICO. ES SUFICIENTE PARA ACREDITARLO, CUANDO LOS ACTOS FUNDAMENTALMENTE RECLAMADOS CONSISTEN EN EL DESPOSEIMIENTO DE UN VEHÍCULO, DEMOSTRAR HABER TENIDO SU POSESIÓN.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XVI.5o. J/1; [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

AMPARO IMPROCEDENTE. EL ACUERDO QUE DECRETA LA RESERVA DEL EXPEDIENTE DE AVERIGUACIÓN PREVIA DICTADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, NO AFECTA EL INTERÉS JURÍDICO DE LOS INCULPADOS.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.3o.P.80 P; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

LEGITIMACIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO. LA TIENE LA VÍCTIMA O EL OFENDIDO PARA IMPUGNAR LA NEGATIVA A EJECUTAR UNA ORDEN DE APREHENSIÓN LIBRADA POR LA AUTORIDAD JUDICIAL.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XI.2o.62 P; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CON MOTIVO DE UN PROCEDIMIENTO PENAL SOBRE FALSEDAD DE DOCUMENTO PRESENTADO EN JUICIO CIVIL. CORRESPONDE AL JUEZ DICTAR LA MEDIDA A PETICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO QUIEN ES EL ÚNICO LEGITIMADO PARA SOLICITARLA, SI TODAVÍA NO SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 482 Y 483 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL).

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.3o.C.694 C; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO DE GUERRERO. NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA EJECUCIÓN DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXI.1o.P.A.54 P; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

LESIONES CALIFICADAS. SI EL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO EN RESPONSABILIDAD JUVENIL OMITE OFRECER LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA DE JUICIO DEL PERITO QUE ELABORÓ EL DICTAMEN QUE SIRVIÓ DE BASE PARA ATRIBUIR LA CONDUCTA AL ADOLESCENTE IMPUTADO Y VINCULARLO A PROCESO POR DICHO DELITO, DEBE CONCEDERSE EL AMPARO PARA EL EFECTO DE QUE LA RESPONSABLE DETERMINE QUE LAS PRUEBAS DESAHOGADAS ANTE EL JUZGADO DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, NO SON IDÓNEAS PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE AQUEL ILÍCITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; VII.2o.(IV Región) 8 P; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h