Resultados

AMPARO EN REVISIÓN 1798/2006

SEGUNDA SALA

Ministro/a ponente: GENARO D. GÓNGORA PIMENTEL

Fecha de resolución: 2006-11-24T06:00:00

Asunto: AMPARO EN REVISIÓN

Votación:

CONTRADICCIÓN DE TESIS 24/2006-PL

PLENO

Ministro/a ponente: GENARO D. GÓNGORA PIMENTEL

Fecha de resolución: 2007-03-13T06:00:00

Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS

Votación:

AMPARO EN REVISIÓN 1086/2006

SEGUNDA SALA

Ministro/a ponente: SERGIO S. AGUIRRE ANGUIANO

Fecha de resolución: 2006-08-18T05:00:00

Asunto: AMPARO EN REVISIÓN

Votación:

AMPARO EN REVISIÓN 763/2004

PRIMERA SALA

Ministro/a ponente: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO

Fecha de resolución: 2005-01-26T06:00:00

Asunto: AMPARO EN REVISIÓN

Votación:

AMPARO EN REVISIÓN 182/2004

PLENO

Ministro/a ponente: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

Fecha de resolución: 2004-06-01T05:00:00

Asunto: AMPARO EN REVISIÓN

Votación:

CONTRADICCIÓN DE TESIS 100/2003-PS

PRIMERA SALA

Ministro/a ponente: JUAN N. SILVA MEZA

Fecha de resolución: 2004-12-01T06:00:00

Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS

Votación:

AMPARO EN REVISIÓN 868/2003

PLENO

Ministro/a ponente: SERGIO S. AGUIRRE ANGUIANO

Fecha de resolución: 2004-05-11T05:00:00

Asunto: AMPARO EN REVISIÓN

Votación:

RECURSO DE RECLAMACIÓN 147/2003-PL

PRIMERA SALA

Ministro/a ponente: JUAN N. SILVA MEZA

Fecha de resolución: 2003-06-18T05:00:00

Asunto: RECURSO DE RECLAMACIÓN

Votación:

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 526/2003

PRIMERA SALA

Ministro/a ponente: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO

Fecha de resolución: 2004-02-18T06:00:00

Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

Votación:

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 338-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Fecha decisión: 31-03-2022

Año: 2022