Resultados
Registro digital: 2030127
RECUSACIÓN. ES IMPROCEDENTE LA QUE PLANTEA CAUSAS DE IMPEDIMENTO PARA QUE UN MINISTRO O MINISTRA SE ABSTENGA DE CONOCER CUESTIONES ACCESORIAS O DIVERSAS AL FONDO DE LA CONTROVERSIA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 24/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 14 de marzo de 2025 10:17 h
Registro digital: 2029405
RECUSACIÓN EN EL AMPARO. LAS PARTES PUEDEN AMPLIAR LAS CAUSAS DE IMPEDIMENTO RESPECTO DE LAS ALEGADAS ORIGINALMENTE, POR LO QUE NO PROCEDE DESECHAR EL ESCRITO RELATIVO POR EL HECHO DE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRE LISTO PARA SU RESOLUCIÓN, SIEMPRE QUE CUMPLAN LOS REQUISITOS QUE EXIGEN LA LEY DE AMPARO Y EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 7/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 20 de septiembre de 2024 10:29 h
Registro digital: 2025587
IMPEDIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO PARA QUE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO QUE CONOZCAN DE UNA EXCUSA O RECUSACIÓN, FORMULADA POR UN JUEZ DE DISTRITO, SE ABSTENGAN DE CONOCERLA, ANTE SU POSIBLE ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 51 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO.
Plenos de Circuito; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PC.III.C. J/9 K (11a.); [J]
Publicación: viernes 02 de diciembre de 2022 16:14 h
Registro digital: 2028444
RECUSACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. ES IMPROCEDENTE PROMOVERLA DOS O MÁS VECES POR IDÉNTICA RECUSANTE CONTRA LA MISMA PERSONA JUZGADORA, CUANDO CON ANTERIORIDAD SE DESESTIMÓ O CALIFICÓ DE IMPROCEDENTE OTRA.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.1o.A.25 A (11a.); [TA]
Publicación: viernes 15 de marzo de 2024 16:18 h
Registro digital: 2028219
RECUSACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE DESECHARSE POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE LA PLANTEADA CONTRA LOS INTEGRANTES DEL PLENO DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SI CON ANTERIORIDAD SE RESOLVIÓ EL FONDO DE OTRA DECLARÁNDOSE INFUNDADA.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.2o.C.11 K (11a.); [TA]
Publicación: viernes 16 de febrero de 2024 16:18 h
Registro digital: 2022222
RECUSACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA GARANTÍA EXIGIDA PARA SU TRÁMITE EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY DE LA MATERIA, ES ACORDE CON EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 10/2020 (10a.); [J]
Publicación: viernes 09 de octubre de 2020 15:19 h
Registro digital: 2018465
RECUSACIÓN DE LOS JUZGADORES DE AMPARO. PUEDE PLANTEARSE AUN DESPUÉS DE QUE EL ASUNTO EN EL QUE SE FORMULE SE HAYA LISTADO PARA SER VISTO EN SESIÓN.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 119/2018 (10a.); [J]
Publicación: viernes 23 de noviembre de 2018 16:34 h
Registro digital: 2003051
IMPEDIMENTOS EN ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. EXCEPCIONALMENTE PUEDEN DECLARARSE FUNDADOS, ATENDIENDO A LAS PARTICULARIDADES DEL CASO Y A LA SALVAGUARDA DE LA MAYORÍA CALIFICADA REQUERIDA EN DICHOS MEDIOS DE CONTROL (INTERRUPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 119/2006).
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. XX/2013 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2012826
SISTEMA DE IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES PREVISTO EN LA LEY DE AMPARO. NO TIENE POR OBJETO CUIDAR LA IMAGEN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL.
Plenos de Circuito; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PC.I.C. J/30 K (10a.); [J]
Publicación: viernes 14 de octubre de 2016 15:24 h
Registro digital: 2022002
RECUSACIÓN. ES IMPROCEDENTE SI SE HACE VALER CUANDO SE CONOCE DE UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA, CON LA CUAL SE DIO VISTA AL SOLICITANTE POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
TCC; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; VI.1o.C.96 C (10a.); [TA]
Publicación: viernes 14 de agosto de 2020 15:22 h