Resultados
Registro digital: 2029688
NEGATIVA DE UNA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO DE APERTURAR UNA CUENTA BANCARIA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA PORQUE NO ES UN ACTO EQUIVALENTE AL DE UNA AUTORIDAD.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 163/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 06 de diciembre de 2024 10:18 h
Registro digital: 2029576
REMATE EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LA VIGENCIA DEL AVALÚO DE LOS BIENES EMBARGADOS PUEDE DETERMINARSE CONFORME LO DISPUESTO EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL LOCAL APLICADA SUPLETORIAMENTE AL CÓDIGO DE COMERCIO (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DE LOS ESTADOS DE PUEBLA Y BAJA CALIFORNIA).
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 149/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 22 de noviembre de 2024 10:33 h
Registro digital: 2029435
RECURSO CONTRA EL CUMPLIMIENTO O EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. PROCEDE EL REENCAUZAMIENTO DE LA VÍA COMO RECURSO DE INCONFORMIDAD, CON INDEPENDENCIA DE LA DENOMINACIÓN QUE LE OTORGUEN QUIENES LO PROMUEVAN.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 126/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 11 de octubre de 2024 10:21 h
Registro digital: 2029096
AMPARO DIRECTO PENAL. EL MINISTERIO PÚBLICO, COMO ÓRGANO ACUSADOR, NO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO COMO PARTE QUEJOSA.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 107/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 05 de julio de 2024 10:12 h
Registro digital: 2028917
ORDEN DE EMBARGO EMITIDA EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. PROCEDE EN SU CONTRA EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 70/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 07 de junio de 2024 10:13 h
Registro digital: 2028857
TERCERO EXTRAÑO EN JUICIO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA. POSEE INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO INDIRECTO SI SE OSTENTA COMO LEGÍTIMO PROPIETARIO PARA RECLAMAR LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO A DICHO JUICIO CIVIL.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 71/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de mayo de 2024 10:29 h
Registro digital: 2028832
INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PUEDE PROMOVERSE SIMULTÁNEAMENTE AL JUICIO DE AMPARO, PUES NO GENERA LA IMPROCEDENCIA DE ESTE JUICIO, EN VIRTUD DE QUE SU ESTUDIO NO INCIDE EN LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 72/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de mayo de 2024 10:29 h
Registro digital: 2028828
EMPLAZAMIENTO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR SU ILEGALIDAD TIENE COMO CONSECUENCIA DEJAR SIN EFECTOS LA SENTENCIA DE DIVORCIO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 79/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de mayo de 2024 10:29 h
Registro digital: 2028824
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. IMPIDE ANALIZAR SI LOS INTERESES RECLAMADOS EN LA DEMANDA MERCANTIL PUEDEN SER USURARIOS.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 64/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de mayo de 2024 10:29 h
Registro digital: 2028795
PROCEDIMIENTO DE PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. SI LA AUTORIDAD FISCAL LO INICIA PORQUE DETECTÓ QUE UN CONTRIBUYENTE HA ESTADO EMITIENDO COMPROBANTES SIN TENER LA CAPACIDAD OPERATIVA NECESARIA PARA REALIZAR LOS ACTOS O ACTIVIDADES AVALADAS EN TALES COMPROBANTES, LA CARGA DEL CONTRIBUYENTE EMISOR CONSISTE ÚNICAMENTE EN DEMOSTRAR QUE SÍ CUENTA CON ESA CAPACIDAD.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 41/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 17 de mayo de 2024 10:22 h