Resultados

Buscador

Registro digital: 2029512

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. CUANDO UN HORARIO OFICIAL DE LABORES RESTRINJA LA OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA HASTA LAS VEINTICUATRO HORAS DEL DÍA DE SU VENCIMIENTO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE LA AUTORIDAD DEBE COMPENSAR LAS HORAS FALTANTES EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A PARTIR DEL INICIO DE LABORES.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 107/2024 (11a.); [J]

Publicación: viernes 15 de noviembre de 2024 10:26 h

Registro digital: 2023893

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL PLAZO DE QUINCE DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA, SE ENCONTRABA SUSPENDIDO DURANTE LA VIGENCIA DE LOS ACUERDOS GENERALES 8/2020 Y 13/2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 43/2021 (11a.); [J]

Publicación: viernes 03 de diciembre de 2021 16:15 h

Registro digital: 2029921

INTERESES MORATORIOS. LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES Y TÉRMINOS JUDICIALES DECRETADA POR VIRTUD DE UNA CONTINGENCIA SANITARIA, NO IMPLICA QUE AQUÉLLOS DEJEN DE GENERARSE.

TCC; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; I.11o.C.13 C (11a.); [TA]

Publicación: viernes 14 de febrero de 2025 10:16 h

Registro digital: 2029481

PRESCRIPCIÓN PARA EJECUTAR UN LAUDO. EN EL CÓMPUTO DEL PLAZO RELATIVO DEBEN DESCONTARSE LOS DÍAS EN QUE LA AUTORIDAD LABORAL SUSPENDIÓ LABORES CON MOTIVO DE LA PANDEMIA ORIGINADA POR EL VIRUS SARS-CoV-2 (COVID-19).

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; XXI.2o.C.T.39 L (11a.); [TA]

Publicación: viernes 08 de noviembre de 2024 10:19 h

Registro digital: 2025097

JUICIO ORAL MERCANTIL. EL PLAZO PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DURANTE LA CONTINGENCIA SANITARIA DERIVADA DEL VIRUS SARS-CoV2 (COVID-19), DEBE COMPUTARSE NO SÓLO CONSIDERANDO LO PREVISTO EN EL CÓDIGO DE COMERCIO, SINO TAMBIÉN LO ESTABLECIDO EN LAS CIRCULARES EMITIDAS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON LA FINALIDAD DE PRIVILEGIAR EL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.3o.C.11 C (11a.); [TA]

Publicación: viernes 12 de agosto de 2022 15:20 h

Registro digital: 2011394

NOTIFICACIONES EN LOS JUICIOS MERCANTILES. LOS ARTÍCULOS 76 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y 78 DEL SEGUNDO TÍTULO ESPECIAL DENOMINADO "DEL TRIBUNAL VIRTUAL" DEL PROPIO ORDENAMIENTO, NO VULNERAN LA ESFERA DE COMPETENCIAS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. XC/2016 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 08 de abril de 2016 15:08 h

Registro digital: 2011393

NOTIFICACIONES EN LOS JUICIOS MERCANTILES. LOS ARTÍCULOS 76 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y 78 DEL SEGUNDO TÍTULO ESPECIAL DENOMINADO "DEL TRIBUNAL VIRTUAL" DEL PROPIO ORDENAMIENTO, NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. LXXXIX/2016 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 08 de abril de 2016 15:08 h

Registro digital: 2011225

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. EL ARTÍCULO 138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA QUE PREVÉ LAS CONDICIONES EN QUE DEBE OPERAR, NO VULNERA LOS ARTÍCULOS 1o., 14, 16, 17 Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. LVI/2016 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 11 de marzo de 2016 16:10 h

Registro digital: 2009600

TÉRMINOS JUDICIALES. EL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES, ENTRE OTRAS, EL CÓDIGO DE COMERCIO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 24 DE MAYO DE 1996, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXXXVI/2015 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 10 de julio de 2015 15:05 h

Registro digital: 2005641

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL ARTÍCULO 39, PÁRRAFO SEGUNDO, DE SU REGLAMENTO INTERIOR, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 25 DE JUNIO DE 2013, VIOLA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 170/2013 (10a.); [J]

Publicación: viernes 21 de febrero de 2014 16:32 h