Resultados
Registro digital: 179959
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN REALIZADOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO).
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LXVII/2004; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 179958
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CONTRA LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO) QUE SE PRESENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 111 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LXV/2004; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 179940
DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO). OBJETO Y EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN CONTRA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS SEÑALADOS EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 111 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LXVIII/2004; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 179735
SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO). INICIADO EL PROCEDIMIENTO RELATIVO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 111 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ES IRREPARABLE.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LXIV/2004; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 179734
SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO). POR SÍ MISMA NO GENERA AFECTACIÓN JURÍDICA A LOS PRESUNTOS RESPONSABLES.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LXVI/2004; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 177057
COMPETENCIA POR MATERIA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA EN QUE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN DECIDIÓ RETIRAR LA INMUNIDAD PROCESAL Y SEPARAR DE SU CARGO A UN SERVIDOR PÚBLICO, DEBE CONOCER DEL AMPARO UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 2a./J. 122/2005; [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 169599
SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LA INFRACCIÓN A LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN SU ACTUACIÓN PUEDE DAR LUGAR A DISTINTOS TIPOS DE RESPONSABILIDAD DERIVADOS DEL TEXTO CONSTITUCIONAL.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 2a. LXVII/2008; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 165833
DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA (DESAFUERO). EL ARTÍCULO 94, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO ES INCONSTITUCIONAL POR NO PREVERLA RESPECTO DE LOS JUECES LOCALES.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; P. LVII/2009; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 195096
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. CASO EN QUE DEBEN ESTUDIARSE EN SU TOTALIDAD.
TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XVIII.1o.2 K; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 189058
LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. APLICABILIDAD SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; II.2o.A.21 A; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h