Resultados

Introducción al derecho ambiental mexicano : parte general
Autor: García López, Tania autor
Colección: Acervo General
Pie de imprenta: México : Bosch, 2018. ©2018
Clasificación: F880.113 G373i
La publicación cuenta con La publicación Introducción al derecho ambiental mexicano : parte general cuenta con 1 ejemplares.

Derecho tributario internacional, económico, aduanero, contable y ambiental : en homenaje al profesor Paulo de Barros Carvalho
Colección: Acervo General
Pie de imprenta: Lima Perú : Legales Ediciones, 2018
Clasificación: G275 D473.2d
La publicación cuenta con La publicación Derecho tributario internacional, económico, aduanero, contable y ambiental : en homenaje al profesor Paulo de Barros Carvalho cuenta con 1 ejemplares.

Responsabilidad internacional y protección ambiental : en tiempos de paz, en medio del conflicto armado y en etapas de posconflicto
Colección: Acervo General
Pie de imprenta: Bogotá, D. C., Colombia : Universidad Católica de Colombia, Facultad de Derecho, 2018
Clasificación: F010 J876j v.24
La publicación cuenta con La publicación Responsabilidad internacional y protección ambiental : en tiempos de paz, en medio del conflicto armado y en etapas de posconflicto cuenta con 1 ejemplares.

El derecho internacional ambiental y su reflejo en Colombia
Autor: Gafner-Rojas, Claudia María, 1970- autor
Colección: Acervo General
Pie de imprenta: Bogotá, Colombia : Universidad Externado de Colombia, 2018 ©2018
Clasificación: D450.151 G336d
La publicación cuenta con La publicación El derecho internacional ambiental y su reflejo en Colombia cuenta con 1 ejemplares.
128. En el ámbito del derecho ambiental el principio de prevención ha implicado que los Estados tienen la "responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén fuera de los límites de la jurisdicción nacional"245. Este principio fue establecido expresamente en las Declaraciones de Estocolmo y de Río sobre el medio ambiente y está vinculado a la obligación de debida diligencia internacional de no causar o permitir que se causen daños a otros Estados246 (supra párrs. 95 a 103).
143. E ste Tribunal ha resaltado que la obligación general de prevenir violaciones a derechos humanos es una obligación de medio o comportamiento, no de resultado, por lo cual su incumplimiento no se demuestra por el mero hecho de que un derecho haya sido violado (supra párrs. 118 a 121). En el mismo sentido, la obligación de prevención prevista por el derecho ambiental es una obligación de medios, no de resultado282.
200. La Corte Internacional de Justicia ha indicado que corresponde a los Estados alcanzar una solución acordada, de manera conjunta e integral, tomando en cuenta las normas del derecho ambiental internacional, entre otras468. En el mismo sentido, en los Artículos sobre la Prevención del Daño Transfronterizo se establece que los Estados deben celebrar consultas con el objeto de alcanzar soluciones aceptables respecto de las medidas que hayan de adoptarse para prevenir un daño transfronterizo sensible o, en todo caso, minimizar el riesgo de causarlo469.
222. En el ámbito específico del derecho ambiental, múltiples instrumentos internacionales establecen un deber estatal de preparar y difundir, distribuir o publicar507, en algunos casos de forma periódica, información actualizada sobre el estado del medio ambiente en general o sobre el área específica que cubre el tratado en cuestión.
55. Como consecuencia de la estrecha conexión entre la protección del medio ambiente, el desarrollo sostenible y los derechos humanos (supra párrs. 47 a 55), actualmente (i) múltiples sistemas de protección de derechos humanos reconocen el derecho al medio ambiente sano como un derecho en sí mismo, particularmente el sistema interamericano de derechos humanos, a la vez que no hay duda que (ii) otros múltiples derechos humanos son vulnerables a la degradación del medio ambiente, todo lo cual conlleva una serie de obligaciones ambientales de los Estados a efectos del cumplimiento de sus obligaciones de respeto y garantía de estos derechos. Precisamente, otra consecuencia de la interdependencia e indivisibilidad entre los derechos humanos y la protección del medio ambiente es que, en la determinación de estas obligaciones estatales, la Corte puede hacer uso de los principios, derechos y obligaciones del derecho ambiental internacional, los cuales como parte del corpus iuris internacional contribuyen en forma decisiva a fijar el alcance de las obligaciones derivadas de la Convención Americana en esta materia (supra párrs. 43 a 45).
142. De igual manera, en virtud del deber de prevención en derecho ambiental, los Estados están obligados a usar todos los medios a su alcance con el fin de evitar que las actividades que se lleven a cabo bajo su jurisdicción, causen daños significativos al medio ambiente277 (supra párrs. 127 a 140). Esta obligación debe cumplirse bajo un estándar de debida diligencia, el cual debe ser el apropiado y proporcional al grado de riesgo de daño ambiental278. De esta forma, las medidas que un Estado deba adoptar para la conservación de ecosistemas frágiles serán mayores y distintas a las que corresponda adoptar frente al riesgo de daño ambiental de otros componentes del medio ambiente279. Asimismo, las medidas para cumplir con este estándar puede variar con el tiempo, por ejemplo, en base a descubrimientos científicos o nuevas tecnologías280. No obstante, la existencia de esta obligación no depende del nivel de desarrollo, es decir, la obligación de prevención aplica por igual a Estados desarrollados como a aquellos en vías de desarrollo281.