Resultados
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD DE LA IMPUGNACIÓN (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS). II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA UN SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS). III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DERIVADO DE LA CONCLUSIÓN DEL PERIODO DE GOBIERNO PARA EL QUE FUE ELECTO EL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE ZACUALPAN DE AMILPAS, ESTADO DE MORELOS (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 54/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO CON ANTERIORIDAD (PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA NL/regionales-Sanpedro/17; OFICIO DCAOP-0449/2018; OFICIO DGAOR-211/1677/2018; Y, LAS CÉDULAS DE SEGUIMIENTO RELACIONADAS CON LAS CITADAS OBSERVACIONES, DERIVADAS DEL CITADO PROCEDIMIENTO. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, NUEVO LEÓN, RECAE DE MANERA MANCOMUNADA EN EL PRESIDENTE MUNICIPAL Y EL SÍNDICO O SÍNDICO SEGUNDO SEGÚN CORRESPONDA PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA. III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE DE MANERA EXCEPCIONAL, AUN CUANDO EL ACTO IMPUGNADO SEA UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL, SI EL ACTOR SOSTIENE QUE ESTÁ IMPLICA UNA INVASIÓN A SU ESFERA COMPETENCIAL. IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR SENSACIÓN DE EFECTOS AL CONCLUIR LA VIGENCIA ANUAL DEL ACTO IMPUGNADO (PRESUPUESTOS DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA LOS EJERCICIOS FISCALES DE DOS MIL QUINCE Y DOS MIL DIECISÉIS PARA LA EJECUCIÓN DE LA PRESA RETENEDORA DE AZOLVES EN LA COLONIA BOSQUES DEL VALLE, NUEVO LEÓN.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 123/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DERIVADO DE LA CONCLUSIÓN DEL PERIODO PARA EL QUE FUE ELECTO EL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA DEL ESTADO DE MORELOS (ACUERDO DE DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA ENTIDAD, EN EL EXPEDIENTE TSJ/JP/01/2016, RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO DE JUICIO POLÍTICO SEGUIDO EN CONTRA DEL ENTONCES PRESIDENTE DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, MORELOS).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 310/2017
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO AL HABERSE GENERADO UNA NUEVA SITUACIÓN DE HECHO Y DE DERECHO (MODIFICACIÓN DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE PRESENTADO POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SINALOA ANTE EL PODER EJECUTIVO LOCAL, PARA SU INTEGRACIÓN AL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE DICHA ENTIDAD).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 234/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO, TODA VEZ QUE LA MISMA AUTORIDAD DEMANDADA, CON POSTERIORIDAD, DEJÓ SIN EFECTOS ÉSTE (PROCEDIMIENTO POR EL QUE EL CONGRESO DEL ESTADO DE OAXACA SUSPENDIÓ A LOS CONCEJALES DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TEXTITLÁN, DISTRITO DE SOLA DE VEGA, OAXACA, MEDIANTE DECRETO 592 DE SEIS DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, PUBLICADO EL SEIS DE ABRIL SIGUIENTE, POR NO HABER CUMPLIDO LA SENTENCIA EMITIDA EN EL JUICIO ELECTORAL JDC/106/2017).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 125/2019
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS CUANDO LA NORMA GENERAL IMPUGNADA HA SIDO DEROGADA (ARTÍCULOS 32 AL 61 DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 71/2019
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, AUN CUANDO SE ALEGUEN CUESTIONES CONSTITUCIONALES. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE DE MANERA EXCEPCIONAL, AUN CUANDO EL ACTO IMPUGNADO SEA UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL, SI EL ACTOR SOSTIENE QUE ÉSTA IMPLICA UNA INVASIÓN A SU ESFERA COMPETENCIAL. III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES DE UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO QUE HACEN EFECTIVA LA SANCIÓN ORDENADA POR INCUMPLIMIENTO DE UN LAUDO, CUANDO NO SE PLANTEA LA PRESUNTA INVASIÓN DE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL MUNICIPIO ACTOR (RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE DICTADA POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ PROCEDENTE LA DESTITUCIÓN DEL TESORERO MUNICIPAL DE TLAQUILTENANGO DE ESA ENTIDAD). IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE INTERÉS LEGÍTIMO DEL MUNICIPIO ACTOR, AL IMPUGNAR UN ACTO QUE NO INVADE SU ESFERA COMPETENCIAL (RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE DICTADA POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ PROCEDENTE LA DESTITUCIÓN DEL TESORERO MUNICIPAL DE TLAQUILTENANGO DE ESA ENTIDAD). V. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DERIVADO DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA EN UN JUICIO DE AMPARO (RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE DICTADA POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ PROCEDENTE LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE TLAQUILTENANGO DE ESA ENTIDAD). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE INTERÉS LEGÍTIMO DEL MUNICIPIO ACTOR PARA IMPUGNAR LA REVOCACIÓN DEL MANDATO CONFERIDO A ALGUNO DE LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO CUANDO DURANTE EL PROCEDIMIENTO CONCLUYE SU PERIODO DE GOBIERNO (RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE DICTADA POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ PROCEDENTE LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE TLAQUILTENANGO DE ESA ENTIDAD).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 26/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA. II. PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN DE MANDATO EN EL ESTADO DE TLAXCALA. CORRESPONDE AL CONGRESO DE ESA ENTIDAD REVOCAR EL MANDATO DE LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS POR ACUERDO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE SUS INTEGRANTES, POR ALGUNA DE LAS CAUSAS GRAVES QUE LA LEY SEÑALA. III. JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE TLAXCALA. ETAPAS DE SU PROCEDIMIENTO. IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO CUANDO LOS ACTOS IMPUGNADOS EMITIDOS EN DE UN PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN DE MANDATO CARECEN DEFINITIVA (ACUERDO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EMITIDO POR EL CONGRESO DEL ESTADO DE TLAXCALA MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ EL ESCRITO DE DENUNCIA PRESENTADO POR DIVERSOS CIUDADANOS Y EN VIRTUD DEL CUAL SE INICIÓ EL PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN CONTRA LOS INTEGRANTES DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CALPULALPAN, BAJO EL EXPEDIENTE PARLAMENTARIO LXII 99/2018). V. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA RESPECTO DE LA NORMA IMPUGNADA CON MOTIVO DE SU ACTO DE APLICACIÓN CUANDO SE SOBRESEE EN RELACIÓN CON ÉSTE (ARTÍCULOS 54, FRACCIÓN VII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y 30, FRACCIÓN II, DE LA LEY MUNICIPAL, AMBAS DEL ESTADO DE TLAXCALA.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 195/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA REPRESENTACIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA RECAE SOBRE SU PRESIDENTE (ARTÍCULO 15, FRACCIÓN I, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA). III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, AUN CUANDO SE ALEGUEN CUESTIONES CONSTITUCIONALES (SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDCI/13/2018). IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE DE MANERA EXCEPCIONAL, AUN CUANDO EL ACTO IMPUGNADO SEA UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL EN ESTRICTO SENTIDO, SI LA CUESTIÓN A EXAMINAR ATAÑE A LA PRESUNTA INVASIÓN DE LA ESFERA COMPETENCIAL DE UN ÓRGANO ORIGINARIO DEL ESTADO (SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDCI/13/2018). V. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO SE ACTUALIZA EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN PARA IMPUGNAR UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL, SI EL ACTOR NO SOSTIENE QUE AQUÉLLA IMPLICA UNA INVASIÓN A SU ESFERA COMPETENCIAL O A UNA AFECTACIÓN A SU INTEGRACIÓN DEMOCRÁTICA (SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDCI/13/2018). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR IMPROCEDENCIA DE LA VÍA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EN MATERIA ELECTORAL (SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDCI/13/2018).
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 222/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DEL SÍNDICO MUNICIPAL PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL MAGISTRADO PRESIDENTE PARA REPRESENTAR AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA, ANTE LA FALTA DE EXHIBICIÓN DE LAS CONSTANCIAS PARA ACREDITAR SU PERSONALIDAD. III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO CON ANTERIORIDAD (SENTENCIA DICTADA EL QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO JDC/136/2016, ASÍ COMO EL ACUERDO DE DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR EL PODER LEGISLATIVO DE ESA ENTIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE DIO INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN DE MANDATO). IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ, DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO (ACUERDO DICTADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EL DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL SE REQUIRIÓ EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO JDC/136/2016.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 176/2018
Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sistema de Precedentes en Controversias Constitucionales y en Acciones de Inconstitucionalidad.