Resultados

MEDIDA DE RESTITUCIÓN PROVISIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. SÓLO PROCEDE EN FAVOR DE LA VÍCTIMA EN UNA ETAPA DEL PROCESO PENAL DIRIGIDA POR UN JUEZ DE CONTROL O DE JUICIO ORAL.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.3o.P.25 P (11a.); [TA]

Publicación: viernes 02 de febrero de 2024 16:04 h

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. EL ARTÍCULO 243, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PREVÉ UNA AGRAVANTE PARA AQUEL DELITO, NO CONTIENE UNA PENA INUSITADA NI TRASCENDENTAL.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. XLIV/2016 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 19 de febrero de 2016 16:15 h

USO DE DOCUMENTO FALSO. PARA ACREDITAR ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 246, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, ES INNECESARIO SATISFACER LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD REQUERIDAS PARA EL ILÍCITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN EL ARTÍCULO 245 DEL MISMO ORDENAMIENTO.

SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a./J. 123/2012 (10a.); [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR LOS PODERES DEL ESTADO DE JALISCO, ORGANISMOS AUTÓNOMOS Y AYUNTAMIENTOS O DE LOS DOCUMENTOS DE CRÉDITO, EN SU MODALIDAD DE USO. SI LOS QUE SE CONSIDERAN APÓCRIFOS FUERON EXPEDIDOS POR UNA AUTORIDAD DE DIVERSA ENTIDAD, NO SE ACREDITA ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 162, FRACCIÓN I, SINO EL DIVERSO DE USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, CONTEMPLADO EN EL NUMERAL 165, FRACCIÓN XI, AMBOS DEL CÓDIGO PENAL.

TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; III.2o.P.30 P (10a.); [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

OBJECIÓN DE FIRMA EN LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SON APLICABLES LAS REGLAS DE OFRECIMIENTO Y RENDICIÓN DE PRUEBAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 151 DE LA LEY DE AMPARO, PARA DESIGNAR AL PERITO.

TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XVII.1o.C.T.13 K (10a.); [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

USO DE DOCUMENTO FALSO. PARA LA INTEGRACIÓN DE ESTE DELITO NO SE REQUIEREN LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD QUE PARA EL DIVERSO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ESTABLECE EL ARTÍCULO 245 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.

TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.2o.P.11 P (10a.); [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

USO DE DOCUMENTO FALSO. EL ARTÍCULO 246, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL QUE TIPIFICA ESE DELITO, NO VIOLA LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.

SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. CLXII/2005; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

FRAUDE PROCESAL Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. NO PUEDEN COEXISTIR [TESIS HISTÓRICA].

TCC; 9a. Epoca; ; 324 (H); [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

USO DE DOCUMENTO FALSO Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. CASO EN EL QUE EL PRIMERO SE SUBSUME EN EL SEGUNDO.

TCC; 9a. Epoca; ; 885; [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. NO SE CONFIGURA DICHO DELITO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 246 DEL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, TRATÁNDOSE DE HECHOS ASENTADOS POR UN ACTUARIO NOTIFICADOR EN EL ACTA DE EMPLAZAMIENTO.-

TCC; 9a. Epoca; ; 132; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h