Resultados

POSESION Y DERECHOS.

SCJN; 5a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA. EL ACREEDOR NO PUEDE EJERCER SIMULTÁNEAMENTE UNA ACCIÓN REAL CONTRA EL GARANTE HIPOTECARIO Y UNA PERSONAL CONTRA EL DEUDOR SOLIDARIO DEL CONTRATO.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 240/2012 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO, QUINTO Y DÉCIMO PRIMERO, TODOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. , Tomo 1

EVICCIÓN. LA SENTENCIA EN QUE SE CONCEDE EL AMPARO A UN TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR VIOLACIÓN A SU GARANTÍA DE AUDIENCIA, NO LA ACTUALIZA. EVICCIÓN. PARA QUE SE ACTUALICE SE REQUIERE EL ANÁLISIS DE TODOS LOS DERECHOS INVOLUCRADOS EN UN JUICIO CONTRADICTORIO, EN EL QUE EL ADQUIRENTE DEBE LLAMAR A JUICIO AL ENAJENANTE Y SE RESPETE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DEL ADQUIRENTE Y DE QUIEN ADUCE TENER UN MEJOR DERECHO ANTERIOR. EVICCIÓN. SUPONE LA DETERMINACIÓN DEL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD. SANEAMIENTO POR EVICCIÓN. EL DEBER DEL ADQUIRENTE DE LLAMAR AL ENAJENANTE AL JUICIO DE EVICCIÓN ES IMPORTANTE PARA NO DEJARLO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN. SANEAMIENTO POR EVICCIÓN. POR REGLA GENERAL SÓLO OPERA RESPECTO DE DERECHOS ANTERIORES A LA ENAJENACIÓN. TERCERO DE BUENA FE REGISTRAL.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 493/2011

Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. , Tomo 2

EVICCIÓN EQUIPARADA. SE ACTUALIZA CUANDO LA PRIVACIÓN DEL BIEN ADQUIRIDO POR UN TERCERO FUE CONSECUENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA EMITIDA EN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR UNA PERSONA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN.

AMPARO DIRECTO 484/2011

Décima Época. Tribunales Colegiados de Circuito. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. , Tomo 5

EVICCIÓN. PARA LA CONDENA AL SANEAMIENTO POR DICHA HIPÓTESIS, BASTARÁ DEMOSTRAR QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN EL ADQUIRENTE DE UN BIEN O DERECHO LO PERDIÓ TOTAL O PARCIALMENTE POR LA DECLARATORIA DE EXISTENCIA DE UN MEJOR DERECHO QUE EL SUYO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE MÉXICO Y JALISCO).

CONTRADICCIÓN DE TESIS 297/2009

Novena Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. ES PROCEDENTE PROMOVERLA EN UN JUICIO ORDINARIO REIVINDICATORIO, SIEMPRE QUE HAYA UN EMBARGO TRABADO CON MOTIVO DE ESE JUICIO.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 61/2006-PS

Novena Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Demandado/demandante: JOHN HAROLD RAMIREZ FLOREZ VS. INSPECCION PRIMERA CATEGORIA DE POLICIA DE SILOE Y OTRO

Proceso: Acciones de Tutela

Fecha de sentencia: 2013-11-29

Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla