Resultados
RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. LOS ACCIONISTAS PUEDEN RECLAMARLA CUANDO ALEGUEN UNA AFECTACIÓN A SU PATRIMONIO INDIVIDUAL.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXIV/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 20 de junio de 2025 10:26 h
JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA VÍCTIMA U OFENDIDA LO PROMUEVE CONTRA UNA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE TRASCIENDE A LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SI FUE OMISA EN INTERPONER MOTU PROPRIO O, EN COADYUVANCIA CON EL MINISTERIO PÚBLICO, EL RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 471, EN RELACIÓN CON EL 459, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL ACTUALIZARSE LA HIPÓTESIS ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 64/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 20 de junio de 2025 10:26 h
CONCURSOS MERCANTILES. EL ARTÍCULO 338 DE LA LEY DE LA MATERIA VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXV/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 20 de junio de 2025 10:26 h
VÍA LABORAL. ES IMPROCEDENTE PARA RECLAMAR EL PAGO DE LA PRESUNTA MINUSVALÍA EN LOS RENDIMIENTOS GENERADOS POR LA INVERSIÓN DE LOS AHORROS DEPOSITADOS EN UNA CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 23/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 13 de junio de 2025 10:19 h
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. CORRESPONDE AL PARTICULAR ACREDITAR EL DAÑO MORAL CAUSADO SALVO QUE EL MENOSCABO SUFRIDO SEA EVIDENTE.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a. I/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 13 de junio de 2025 10:19 h
OPINIONES CONSULTIVAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. NO SON JURÍDICAMENTE VINCULANTES PARA LAS PERSONAS JUZGADORAS MEXICANAS, PERO GOZAN DE RELEVANCIA JURÍDICA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 2/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 13 de junio de 2025 10:19 h
INTERÉS JURÍDICO Y LEGÍTIMO. EL PERSONAL ACADÉMICO DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS, A.C. (CIDE), NO LOS TIENE PARA RECLAMAR EL PROCESO DE REFORMA A SU ESTATUTO GENERAL, ASÍ COMO LA DESIGNACIÓN Y RATIFICACIÓN DE NOMBRAMIENTOS DE AUTORIDADES.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXII/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 06 de junio de 2025 10:12 h
AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO TIENE TAL CARÁCTER EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS, A.C. (CIDE), CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA MODIFICACIÓN DE SU ESTATUTO GENERAL Y LA DESIGNACIÓN Y RATIFICACIÓN DE NOMBRAMIENTOS.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXIII/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 06 de junio de 2025 10:12 h
USUARIO FINAL DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. SEA PROPIETARIO O NO DEL INMUEBLE EN QUE LA RECIBE, ESTÁ LEGITIMADO PARA IMPUGNAR LOS AJUSTES DE FACTURACIÓN, AUN CUANDO NO HAYA SIDO QUIEN SUSCRIBIÓ EL CONTRATO DE ADHESIÓN RESPECTIVO.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 26/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 23 de mayo de 2025 10:28 h
ESTÁNDAR CONSTITUCIONALMENTE EXIGIBLE PARA EL DESISTIMIENTO DE LA PRÁCTICA DE LOS EXÁMENES PREVISTOS EN EL PROTOCOLO DE ESTAMBUL. SU VERIFICACIÓN REQUIERE JUSTIFICAR QUE LA PERSONA INCULPADA RENUNCIA DE MANERA AUTÓNOMA A LA INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS DE TORTURA QUE DENUNCIÓ.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XX/2025 (11a.); [TA]
Publicación: viernes 23 de mayo de 2025 10:28 h