Resultados
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha de resolución: 2018-10-17T05:00:00
Asunto: AMPARO DIRECTO
Votación: RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS A FAVOR, CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LOS MINISTROS JAVIER LAYNEZ POTISEK, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
Fecha de resolución: 2019-01-30T06:00:00
Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
Fecha de resolución: 2019-01-30T06:00:00
Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: EDUARDO MEDINA MORA I.
Fecha de resolución: 2018-05-23T05:00:00
Asunto: AMPARO EN REVISIÓN
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
PRIMERA SALA
Ministro/a ponente: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
Fecha de resolución: 2018-05-02T05:00:00
Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS
Votación: RESUELTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS A FAVOR, CON EL VOTO EN CONTRA DEL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha de resolución: 2018-04-25T05:00:00
Asunto: AMPARO EN REVISIÓN
Votación: RESUELTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS A FAVOR, CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LOS MINISTROS JAVIER LAYNEZ POTISEK, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha de resolución: 2018-04-18T05:00:00
Asunto: AMPARO EN REVISIÓN
Votación: UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha de resolución: 2018-03-14T06:00:00
Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: JAVIER LAYNEZ POTISEK
Fecha de resolución: 2018-02-21T06:00:00
Asunto: RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
SEGUNDA SALA
Ministro/a ponente: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha de resolución: 2017-12-06T06:00:00
Asunto: RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO
Votación: UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.