Resultados
SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE SALDO A FAVOR. SI LA PERSONA CONTRIBUYENTE NO IMPUGNA LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA POR CUESTIONES FORMALES, NO PUEDE PRESENTARLA NUEVAMENTE.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 32/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 11 de julio de 2025 10:18 h
RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES PROCEDENTE PARA COMBATIR SENTENCIAS DE NULIDAD DICTADAS EN JUICIOS PROMOVIDOS EN CONTRA DE RESOLUCIONES QUE IMPONGAN SANCIONES POR FALTA NO GRAVE EN TÉRMINOS DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 25/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 11 de julio de 2025 10:18 h
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI LA PARTE TRABAJADORA OMITE MENCIONAR EN SU DEMANDA LOS HECHOS QUE PRETENDE DEMOSTRAR, EL JUZGADOR DEBE PREVENIRLA PARA QUE SUBSANE ESA IRREGULARIDAD.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 28/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 11 de julio de 2025 10:18 h
SUSPENSIÓN PROVISIONAL. DEBE NEGARSE CUANDO SE RECLAMA LA DISMINUCIÓN DEL MONTO QUE EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DEBE APORTAR AL SEGURO DE SEPARACIÓN INDIVIDUALIZADO DEL PERSONAL DEL INSTITUTO FEDERAL DE DEFENSORÍA PÚBLICA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 27/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ESA MEDIDA CAUTELAR NO PUEDE DESECHARSE POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE RECLAME UN MONTO SUPERIOR AL QUE SE FIJÓ COMO GARANTÍA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 124/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
RESERVA DE DATOS DE LOS CONTRIBUYENTES. EL ARTÍCULO 69, PÁRRAFO DÉCIMO SEGUNDO, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE PREVÉ COMO EXCEPCIÓN LA CONDONACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL, ES UNA MEDIDA QUE SUPERA EL TEST DE PROPORCIONALIDAD.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 118/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
RECURSO DE APELACIÓN. ES PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE APRUEBA EL CONVENIO DE DIVORCIO AL EXISTIR UNA REGLA ESPECIAL APLICABLE A ESA CLASE DE PROCEDIMIENTOS, AUNADO A QUE NO EXISTE DISPOSICIÓN EXPRESA EN CONTRARIO (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA).
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 125/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
PRESENTACIÓN PERIÓDICA DEL IMPUTADO COMO MEDIDA CAUTELAR. EL ARTÍCULO 155, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE TAXATIVIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 115/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
PERSPECTIVA DE GÉNERO. LAS PERSONAS JUZGADORAS DEBEN APLICAR ESA HERRAMIENTA DE ANÁLISIS A FIN DE DETERMINAR LA VULNERABILIDAD QUE LLEVA A MUJERES A COMETER EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS, EN CADA CASO ESPECÍFICO.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 116/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h
NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DEL JUICIO DE AMPARO, SURTEN EFECTOS EN LA FECHA QUE APARECE EN LA CONSTANCIA DE ENVÍO RESPECTIVA (LEGISLACIÓN PROCESAL DEL ESTADO DE SONORA).
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 117/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 04 de julio de 2025 10:11 h