Resultados
Registro digital: 2028289
SUSTRACCIÓN DE MENORES. PREVIAMENTE A RESOLVER SOBRE LA RESTITUCIÓN DE LA CUSTODIA DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE AL PROGENITOR QUE LA TENÍA ANTES DE LA COMISIÓN DE ESE DELITO, SOLICITADA COMO MEDIDA DE RESTABLECIMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL JUEZ DEBE ESCUCHARLO Y RECABAR DICTÁMENES PARA DETERMINAR SU ESTADO FÍSICO Y PSICOLÓGICO, EN ATENCIÓN AL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; IV.2o.P.12 P (11a.); [TA]
Publicación: viernes 23 de febrero de 2024 16:25 h
Registro digital: 2028102
ALERTA AMBER. SU ACTIVACIÓN NO PUEDE NEGARSE PARA LA BÚSQUEDA Y RECUPERACIÓN DE UN NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE VÍCTIMA DEL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES, CUANDO EL IMPUTADO ES SU PROGENITOR, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ESE PROGRAMA "NO INTERVIENE EN DISPUTAS FAMILIARES".
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; IV.2o.P.10 P (11a.); [TA]
Publicación: viernes 02 de febrero de 2024 16:04 h
Registro digital: 2027779
SUSTRACCIÓN DE MENORES. NO SE CONFIGURA ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 285, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, SI EL IMPUTADO SÓLO CUENTA CON UN RÉGIMEN DE VISITAS O CONVIVENCIA CON SU HIJO MENOR DE EDAD, SIN TENER COMPARTIDA SU GUARDA Y CUSTODIA.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; IV.2o.P.9 P (11a.); [TA]
Publicación: viernes 01 de diciembre de 2023 16:13 h
Registro digital: 2024346
SUSTRACCIÓN DE MENORES. NO SE ACREDITA ESTE DELITO CUANDO EL FAMILIAR AL QUE SE LE IMPUTA SU COMISIÓN, DESDE ANTES DE QUE SE DENUNCIARAN LOS HECHOS, ERA QUIEN ORDINARIAMENTE SE ENCARGABA DEL CUIDADO Y ATENCIÓN DE LAS VÍCTIMAS MENORES DE EDAD, POR DECISIÓN DE LA DENUNCIANTE (LEGISLACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO).
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.1o.P.4 P (11a.); [TA]
Publicación: viernes 18 de marzo de 2022 16:21 h
Registro digital: 2018835
SUSTRACCIÓN ILEGAL DE MENORES. PARA QUE SE ACTUALICE EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO PENAL DIVERSO AL DOLO, A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 366 QUÁTER DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, ES NECESARIO QUE EL TRASLADO FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL POR UNO DE SUS PROGENITORES SEA CON EL "FIN ESPECÍFICO" DE IMPEDIR AL OTRO CONVIVIR CON ÉL O VISITARLO.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXLIII/2018 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 07 de diciembre de 2018 16:19 h
Registro digital: 2011837
RETENCIÓN O SUSTRACCIÓN DE MENORES. EL ARTÍCULO 172, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, AL PREVER LA AGRAVANTE CONSISTENTE EN QUE EL DELITO SE COMETA CONTRA UN MENOR DE DOCE AÑOS, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CLXIII/2016 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 10 de junio de 2016 15:02 h
Registro digital: 2010740
PATRIA POTESTAD. AL ANALIZAR LA DEMANDA DE SU PÉRDIDA POR ACTUALIZARSE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 628, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, EL JUEZ DEBE ATENDER AL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. XVI/2016 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 08 de enero de 2016 16:10 h
Registro digital: 2008500
SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. EXISTE UNA PRESUNCIÓN DE QUE EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR SUSTRAÍDO SE VE MAYORMENTE PROTEGIDO CON SU RESTITUCIÓN INMEDIATA AL PAÍS DE ORIGEN.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. LXXI/2015 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 20 de febrero de 2015 15:30 h
Registro digital: 2005403
PATRIA POTESTAD. EL JUEZ, AL ANALIZAR LA DEMANDA DE SU PÉRDIDA POR ACTUALIZARSE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 373, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, DEBE ATENDER AL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. I/2014 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 31 de enero de 2014 16:05 h
Registro digital: 2004813
SUSTRACCIÓN DE MENORES. LOS ARTÍCULOS 223 Y 225 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD.
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. CCCX/2013 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h