Resultados

Buscador

Registro digital: 2029677

INTERÉS FISCAL. EL ARTÍCULO 141, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL ESTABLECER QUE LOS CONTRIBUYENTES PODRÁN GARANTIZARLO CON TÍTULOS VALOR SÓLO EN CASO DE QUE SE DEMUESTRE IMPOSIBILIDAD DE GARANTIZAR LA TOTALIDAD DEL CRÉDITO MEDIANTE LAS OTRAS FORMAS PREVISTAS EN EL MISMO NUMERAL, RESPETA EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD LEGISLATIVA.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 172/2024 (11a.); [J]

Publicación: viernes 06 de diciembre de 2024 10:18 h

Registro digital: 2030289

CORTE DEL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE DE USO DOMÉSTICO. EL AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA ANALIZAR SI ES UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).

TCC; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; VII.2o.A.14 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 25 de abril de 2025 10:29 h

Registro digital: 2030112

LITISPENDENCIA. NO SE ACTUALIZA DICHA FIGURA JURÍDICA ENTRE EL JUICIO CONTENCIOSO Y LA SOLICITUD DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN, PUES ÉSTA NO ES UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN SINO UNA PETICIÓN.

TCC; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; II.3o.A.38 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 14 de marzo de 2025 10:17 h

Registro digital: 2028657

AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN EN MATERIA FISCAL FEDERAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA CONTRIBUYENTE ADUCE DESCONOCER EL ACTO IMPUGNADO.

TCC; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; I.5o.A.3 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 26 de abril de 2024 10:30 h

Registro digital: 2028536

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, POR DESCONOCERSE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL, NO PUEDE DECLARARSE LA NULIDAD DE ÉSTA.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; XVII.1o.P.A.27 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 05 de abril de 2024 16:09 h

Registro digital: 2027730

EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD, CONFORME AL ARTÍCULO 4, NUMERAL 1, FRACCIÓN III, INCISO D), PARTE FINAL, DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO, AL SER UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS AISLADA III.6o.A.19 A (10a.)].

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.6o.A.2 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 01 de diciembre de 2023 16:13 h

Registro digital: 2029517

EMBARGO PRACTICADO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. EL AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA DETERMINAR SI SU RECLAMO ACTUALIZA DE FORMA MANIFIESTA E INDUDABLE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA RELATIVA A QUE NO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA NI ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.A.C.CS. J/8 A (11a.); [J]

Publicación: viernes 15 de noviembre de 2024 10:26 h

Registro digital: 2029104

COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA MULTA IMPUESTA COMO MEDIDA DE APREMIO POR UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO, CUANDO NO SE SEÑALA AUTORIDAD EJECUTORA. SE SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN DONDE DEBA REQUERIRSE EL PAGO.

Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.A.C.CS. J/4 K (11a.); [J]

Publicación: viernes 05 de julio de 2024 10:12 h

Registro digital: 2028031

PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA SOLA PROMOCIÓN DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL NO SUSPENDE EL PLAZO PARA QUE OPERE.

Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.A.CN. J/47 A (11a.); [J]

Publicación: viernes 19 de enero de 2024 16:20 h

Registro digital: 2027362

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. REGLAS PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA EMITIDA POR UN JUEZ DE DISTRITO SEMI-ESPECIALIZADO QUE SE PRONUNCIÓ RESPECTO DE ACTOS Y AUTORIDADES DE DISTINTA NATURALEZA.

Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.C.CS.4 K (11a.); [TA]

Publicación: viernes 06 de octubre de 2023 16:16 h