Resultados
Registro digital: 2028737
INTERÉS JURÍDICO EN AMPARO INDIRECTO. LO TIENEN LAS PERSONAS INTEGRANTES DE LA GUARDIA NACIONAL CONTRA LA ORDEN DE CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; XXIII.2o.18 A (11a.); [TA]
Publicación: viernes 10 de mayo de 2024 10:15 h
Registro digital: 2027965
CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE LA AUDITORÍA SUPERIOR Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL ESTADO DE JALISCO. SE ACTUALIZA SI ÉSTE DESCONOCE LA CALIDAD DE AQUÉLLA COMO AUTORIDAD SUBSTANCIADORA DEL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS POR FALTAS GRAVES.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.6o.A.3 A (11a.); [TA]
Publicación: viernes 12 de enero de 2024 16:13 h
Registro digital: 2027384
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL. EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PUEDE DECRETARLA DE OFICIO HASTA ANTES DE INICIAR LA AUDIENCIA DE JUICIO.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.9o.P.70 P (11a.); [TA]
Publicación: viernes 06 de octubre de 2023 16:16 h
Registro digital: 2027684
CONFLICTO COMPETENCIAL INEXISTENTE. CAMINO PROCESAL A SEGUIR CUANDO UN JUEZ DE DISTRITO SUSTENTA SU DETERMINACIÓN DE INCOMPETENCIA EN EL HECHO DE HABER SIDO SEÑALADO, ENTRE OTROS, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, Y EL ACTO RECLAMADO NO SE ENCUENTRA CLARAMENTE PRECISADO.
Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.P.CN. J/19 K (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de noviembre de 2023 16:35 h
Registro digital: 2022011
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN LA AUDIENCIA EN UN JUICIO ORAL. NO ES NECESARIO QUE EL JUZGADOR HAGA CONSTAR QUE DEJÓ A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES COPIA DE LA MISMA PARA TENERLA POR NOTIFICADA EN ESE ACTO (LEGISLACIONES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEL ESTADO DE CHIHUAHUA Y FEDERAL).
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 19/2020 (10a.); [J]
Publicación: viernes 14 de agosto de 2020 15:22 h
Registro digital: 2018022
SEGURO SOCIAL. LA CUOTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 25, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY RELATIVA, ES GENERAL Y DEBE APLICARSE A TODOS LOS SUJETOS DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE TRATE O NO DE TRABAJADORES REGULADOS POR UN CONTRATO COLECTIVO.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXXV/2018 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 28 de septiembre de 2018 15:37 h
Registro digital: 2008068
IMPUESTO ESPECIAL SOBRE LA VENTA DE GASOLINA Y OTROS PRODUCTOS DERIVADOS DEL PETRÓLEO. EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 16, FRACCIÓN III, PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2013, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 86/2014 (10a.); [J]
Publicación: viernes 05 de diciembre de 2014 16:05 h
Registro digital: 2004867
COMERCIO EXTERIOR. LAS REGLAS EN LA MATERIA PARA 2011, NO SON VIOLATORIAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA, EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY ADUANERA.
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. CCCXXIX/2013 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2003091
ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO. EL ARTÍCULO 88 DE LA LEY GENERAL RELATIVA VIOLA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2006 Y 2007).
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. LXXX/2013 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2002416
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL ARTÍCULO 138, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO, NO TRANSGREDE LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. CCLXIX/2012 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h