Resultados
Registro digital: 2028843
RECURSO DE QUEJA CONTRA EL DESECHAMIENTO DE PLANO DE LA DEMANDA DE AMPARO. SI DURANTE SU TRÁMITE LA PARTE QUEJOSA SE DESISTE DEL JUICIO, EL TRIBUNAL COLEGIADO SÓLO DEBE REFLEJAR ESE DESISTIMIENTO Y DECLARAR SIN MATERIA EL RECURSO EN CUESTIÓN.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 66/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de mayo de 2024 10:29 h
Registro digital: 2027537
JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA DEMANDA PRESENTADA VÍA TRIBUNAL VIRTUAL, QUE CUENTA CON LA CERTIFICACIÓN DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 156/2023 (11a.); [J]
Publicación: viernes 27 de octubre de 2023 16:37 h
Registro digital: 2027370
DEMANDAS DE AMPARO PRESENTADAS A TRAVÉS DEL SISTEMA ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DE NUEVO LEÓN. SATISFACEN EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA AUN CUANDO NO CUENTEN CON FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 143/2023 (11a.); [J]
Publicación: viernes 06 de octubre de 2023 16:16 h
Registro digital: 2027369
DEMANDAS DE AMPARO PRESENTADAS A TRAVÉS DE LOS SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES. SATISFACEN EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA SI CUENTAN CON EL CERTIFICADO DIGITAL RESPECTIVO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 142/2023 (11a.); [J]
Publicación: viernes 06 de octubre de 2023 16:16 h
Registro digital: 2025488
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PRESENTADA DURANTE LA CRISIS SANITARIA ORIGINADA POR EL VIRUS SARS-CoV-2 (COVID 19), A TRAVÉS DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. DEBE DESECHARSE CUANDO CARECE DE LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL QUEJOSO, SALVO QUE SE ACTUALICE LA EXCEPCIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 109 DE LA LEY DE AMPARO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 11/2022 (11a.); [J]
Publicación: viernes 18 de noviembre de 2022 16:29 h
Registro digital: 2025459
FIRMA ELECTRÓNICA (E.FIRMA) DE LA PERSONA MORAL EXPEDIDA POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. NO ES VÁLIDA PARA SUSCRIBIR ESCRITOS PRESENTADOS A TRAVÉS DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, NO OBSTANTE, DEBE PREVENIRSE A LA QUEJOSA PARA QUE LOS RATIFIQUE.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 94/2022 (11a.); [J]
Publicación: viernes 11 de noviembre de 2022 16:22 h
Registro digital: 2023594
RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO LA PARTE RECURRENTE PRESENTA DESISTIMIENTO DEBIDAMENTE RATIFICADO EN ESA INSTANCIA, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE TENERLA POR DESISTIDA DEL RECURSO Y DECLARAR LA FIRMEZA DEL AUTO IMPUGNADO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 3/2021 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de septiembre de 2021 15:33 h
Registro digital: 2025699
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. SU PRESENTACIÓN A TRAVÉS DEL SISTEMA DEL TRIBUNAL VIRTUAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN POR MEDIO DE USUARIO Y CONTRASEÑA DE LA PERSONA AFECTADA POR LA RESOLUCIÓN RECLAMADA O POR SU REPRESENTANTE LEGAL, ES SUFICIENTE PARA CONSIDERAR QUE SE CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA, AUNQUE NO CONTENGA LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (FIREL).
Plenos de Circuito; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PC.IV.C. J/2 K (11a.); [J]
Publicación: viernes 06 de enero de 2023 16:07 h
Registro digital: 2023740
DEMANDAS, PROMOCIONES Y RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. SI SE PRESENTAN EN EL CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL EN FORMA DIGITAL, DEBEN DESECHARSE SI NO CUENTAN CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (FIREL).
Plenos de Circuito; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PC.XVII. J/3 K (11a.); [J]
Publicación: viernes 05 de noviembre de 2021 16:16 h
Registro digital: 2029274
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. DEBE ADMITIRSE LA PRESENTADA POR EL DEFENSOR DEL QUEJOSO QUE AFIRMA TENER RECONOCIDO ESE CARÁCTER EN DETERMINADA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN, RETENCIÓN Y/O COMPARECENCIA QUE PUDIERA EJECUTARSE CONTRA SU REPRESENTADO, EMANADA DE OTRAS CARPETAS QUE DESCONOCE POR NO HABER INTERVENIDO EN ELLAS.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.4o.P.1 K (11a.); [TA]
Publicación: viernes 16 de agosto de 2024 10:24 h