Resultados

Buscador

Registro digital: 2028962

LIQUIDACIÓN DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN. EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 156 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL ES ACORDE CON EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y CON LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA E IMPARCIALIDAD JUDICIAL.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 112/2024 (11a.); [J]

Publicación: viernes 07 de junio de 2024 10:13 h

Registro digital: 2027826

RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA COMPETENCIA PARA RESOLVERLO CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE UNA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO ES DEL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 200/2023 (11a.); [J]

Publicación: viernes 08 de diciembre de 2023 16:20 h

Registro digital: 2026661

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. NO SE VULNERA CUANDO UN MISMO JUEZ DE CONTROL EMITE UNA ORDEN DE CATEO Y POSTERIORMENTE DICTA UN AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DERIVADO DE LOS HECHOS DE LA MISMA INVESTIGACIÓN.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 44/2023 (11a.); [J]

Publicación: viernes 09 de junio de 2023 16:15 h

Registro digital: 2024672

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. SU VIOLACIÓN TIENE COMO CONSECUENCIA LA REPOSICIÓN TOTAL Y NO PARCIAL DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, CON UN JUZGADOR QUE NO HAYA CONOCIDO DEL CASO PREVIAMENTE.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 53/2022 (11a.); [J]

Publicación: viernes 20 de mayo de 2022 15:25 h

Registro digital: 2023067

CONCLUSIONES ACUSATORIAS PRESENTADAS POR LAS VÍCTIMAS. NO SON VINCULANTES PARA EL JUEZ DEL PROCESO PENAL.

SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. XVIII/2021 (10a.); [TA]

Publicación: viernes 07 de mayo de 2021 15:12 h

Registro digital: 2029115

IMPARCIALIDAD JUDICIAL Y PROHIBICIÓN DE INTERVENCIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. NO SE VIOLAN CUANDO EL JUEZ DE ENJUICIAMIENTO, EN EL MISMO ASUNTO, SE PRONUNCIA SOBRE LA REVISIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES EN LA ETAPA DE JUICIO Y, POSTERIORMENTE, DESAHOGA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.7o.P.29 P (11a.); [TA]

Publicación: viernes 05 de julio de 2024 10:12 h

Registro digital: 2028607

OBJECIÓN DE CONCIENCIA. NO ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPEDIMENTO PREVISTA EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE AMPARO, AL NO IMPLICAR ELEMENTOS OBJETIVOS DE LOS QUE PUDIERA DERIVARSE EL RIESGO DE PÉRDIDA DE IMPARCIALIDAD.

TCC; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; III.3o.P.9 K (11a.); [TA]

Publicación: viernes 19 de abril de 2024 10:23 h

Registro digital: 2027722

DEFENSA ADECUADA EN SU VERTIENTE DE LIBRE DESIGNACIÓN DE DEFENSOR. SE VIOLA ESE DERECHO EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO CUANDO EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, DERIVADO DE LA INASISTENCIA INJUSTIFICADA DEL ABOGADO A UN SEGMENTO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO, DETERMINA QUE NO PUEDE VOLVER A CONCURRIR, A PESAR DE HABER INSISTIDO EL IMPUTADO EN SU NOMBRAMIENTO.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; II.3o.P.57 P (11a.); [TA]

Publicación: viernes 01 de diciembre de 2023 16:13 h

Registro digital: 2026945

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. EL ARTÍCULO 372, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL PREVER QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PODRÁ FORMULAR PREGUNTAS PARA ACLARAR LO MANIFESTADO POR EL DEPONENTE, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN, IMPARCIALIDAD JUDICIAL Y DIVISIÓN DE PODERES.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; II.2o.P.37 P (11a.); [TA]

Publicación: viernes 04 de agosto de 2023 16:12 h

Registro digital: 2026339

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. AL REALIZAR EL CÓMPUTO DEL PLAZO RELATIVO, LA PERSONA JUZGADORA DEBE ATENDER A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR INMERSAS EN LA CONSIGNACIÓN QUE REALIZA EL MINISTERIO PÚBLICO AL EJERCER ACCIÓN PENAL Y NO A LOS HECHOS Y ACTUACIONES DERIVADOS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA ABROGADA).

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; XXXII. J/1 P (11a.); [J]

Publicación: viernes 21 de abril de 2023 16:25 h