Buscador Jurídico

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Código Orgánico de Tribunales, para permitir que personas en situación de discapacidad puedan ser nombradas en cargos de juez o notario, correspondiente al boletín N° 9372-07. Ley N° 20.957 (D. Oficial: 29/10/2016). Mostrar Síntesis Síntesis STC Rol N° 3201-16-CPR a) Atribución en ejercicio de la cual se dicta. Control preventivo de constitucionalidad de leyes (artículo 93 N°1 de la Constitución Política). b) Normas sometidas a control preventivo de constitucionalidad. La Cámara de Diputados solicita que el Tribunal Constitucional ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo único del proyecto de ley. c) Decisión. 1°. Que el artículo único, numeral 1) del proyecto de ley, que introduce modificaciones al Código Orgánico de Tribunales, derogando los numerales 2°, 3° y 4° del artículo 256, es conforme con la Constitución Política. 2°. Que, este Tribunal Constitucional no emite pronunciamiento, en examen preventivo de constitucionalidad, de la disposición contenida en el artículo único, numeral 2) del proyecto de ley, por no versar sobre materias propias de ley orgánica constitucional. d) Síntesis. 1) El artículo único, numeral 1) del proyecto de ley, que modifica el Código Orgánico de Tribunales, a efectos de permitir que personas con capacidades especiales puedan ser nombradas en el cargo de juez, es propia de la ley orgánica constitucional de que trata el artículo 77 de la Carta Fundamental. Resulta claro que las calidades que deben tener los jueces es una materia propia de ley orgánica constitucional, cuestión que el proyecto de ley viene a modificar, en lo referido a las causales que elimina para que las personas ciegas, sordas y mudas puedan acceder al ejercicio de la judicatura. Siguiendo la jurisprudencia de esta Magistratura en STC Roles N°s 62, 316 y 433, se estima que el ámbito de las prohibiciones para optar a los cargos de juez, es materia del legislador orgánico constitucional. En consecuencia, conforme lo establece el proyecto de ley, con las causales que elimina el artículo único, numeral 1), se permite el acceso a los cargos de juez a las personas sordas, mudas y ciegas, quienes, en lo sucesivo, no están imposibilitadas para optar a dicha función pública. 2) El precepto contenido en el artículo único, numeral 2) del proyecto de ley, que modifica el artículo 465 del Código Orgánico de Tribunales, en lo referido a eliminación de la prohibición de que las personas sordas, ciegas y mudas, puedan ejercer la función de notario, no es propio de la ley orgánica constitucional mencionada en el considerando quinto de esta sentencia, ni de otras leyes que tengan dicho carácter orgánico. De esta forma, este Tribunal Constitucional no emitirá pronunciamiento, en examen preventivo de constitucionalidad, respecto de dicha norma del proyecto. Hay prevención de los Ministros Aróstica, Romero, señora Brahm, Letelier y Vásquez.

Fecha decisión: 16-09-2016

Año: 2016

Fuente de información: Tribunal Constitucional de Chile

TESTAMENTO PRIVADO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA RESOLUCION QUE MANDA PROTOCOLIZAR LAS DILIGENCIAS PROMOVIDAS PARA ELEVARLO A TESTAMENTO SOLEMNE.

SCJN; 5a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

Fuente de información: Tesis

Demandado/demandante: JAIME ARTEAGA Y OTROS

Proceso: Demandas Ordinarias

Fecha de sentencia: 1994-06-02

Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo