Resultados

Buscador

Registro digital: 2025311

RESOLUCIÓN FAVORABLE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA. NO TIENE ESE CARÁCTER LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, PERO OMITE ANALIZAR LOS ARGUMENTOS DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS, DECRETOS O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADOS EN FORMA DESTACADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

Plenos de Circuito; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PC.VI.A. J/1 A (11a.); [J]

Publicación: viernes 30 de septiembre de 2022 15:39 h

Registro digital: 2027095

INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LO TIENE EL QUEJOSO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO PRETENDE MAYORES BENEFICIOS O UNA NULIDAD CON MAYORES EFECTOS A LOS OBTENIDOS.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; XVIII.2o.P.A.14 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 01 de septiembre de 2023 16:10 h

Registro digital: 2024899

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. ES INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR UNA AUTORIDAD HACENDARIA DEL ESTADO DE COAHUILA, EN LA QUE DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE UNA CONTRIBUCIÓN LOCAL (IMPUESTO SOBRE NÓMINAS).

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; VIII.1o.P.A.4 A (11a.); [TA]

Publicación: viernes 24 de junio de 2022 15:30 h

Registro digital: 2027648

JUICIO DE AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN (APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 26/98 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN).

Plenos Regionales; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; PR.A.CS. J/24 A (11a.); [J]

Publicación: viernes 17 de noviembre de 2023 16:28 h

Registro digital: 2017785

"RESOLUCIÓN FAVORABLE" DICTADA POR TRIBUNALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SU CONCEPTO CONFORME A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY DE AMPARO.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 24/2018 (10a.); [J]

Publicación: viernes 07 de septiembre de 2018 15:16 h

Registro digital: 2011947

FACULTAD DE ATRACCIÓN. POR REGLA GENERAL LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO PUEDE EJERCERLA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 73/2016 (10a.); [J]

Publicación: viernes 24 de junio de 2016 15:24 h

Registro digital: 2009827

JUICIO DE AMPARO DIRECTO. ANÁLISIS QUE DEBEN REALIZAR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 123/2015 (10a.); [J]

Publicación: viernes 28 de agosto de 2015 15:30 h

Registro digital: 2009826

AMPARO DIRECTO. LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY DE AMPARO RESPETA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 122/2015 (10a.); [J]

Publicación: viernes 28 de agosto de 2015 15:30 h

Registro digital: 2009825

"RESOLUCIÓN FAVORABLE". SU CONCEPTO CONFORME AL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 121/2015 (10a.); [J]

Publicación: viernes 28 de agosto de 2015 15:30 h

Registro digital: 2009023

MULTA POR INFRACCIONES A DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS FEDERALES. EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, INCLUSO SI SE CONTIENE EN ORDENAMIENTOS LABORALES Y LA IMPONE UNA AUTORIDAD LOCAL.

SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 22/2015 (10a.); [J]

Publicación: viernes 08 de mayo de 2015 14:30 h