Resultados
Registro digital: 2030411
ISSSTE. LOS ARTÍCULOS 20, PÁRRAFOS SEGUNDO, TERCERO, CUARTO Y QUINTO, Y 185 DE LA LEY RELATIVA, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 9 DE MAYO DE 2023).
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 18/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 16 de mayo de 2025 10:21 h
Registro digital: 2030407
FOVISSSTE. EL DESCUENTO QUE REALICEN LAS DEPENDENCIAS POR CONCEPTO DE COBRO DEL CRÉDITO DE VIVIENDA DEBE PERMITIR A LOS ACREDITADOS CONOCER SI CORRESPONDE AL ESQUEMA ELEGIDO POR LA PERSONA TRABAJADORA EN EL CONTRATO HIPOTECARIO CELEBRADO CON ESA INSTITUCIÓN.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 19/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 16 de mayo de 2025 10:21 h
Registro digital: 2030369
PENSIÓN ALIMENTICIA EN FAVOR DE PERSONAS MENORES DE EDAD. ES INCONSTITUCIONAL TOMAR COMO PARÁMETRO LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 40/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 09 de mayo de 2025 10:14 h
Registro digital: 2030098
COMPETENCIA ECONÓMICA. EL ARTÍCULO 127, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, QUE PREVÉ UNA MULTA POR OMITIR NOTIFICAR UNA CONCENTRACIÓN CUANDO LEGALMENTE DEBIÓ HACERSE, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 22, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 25/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 14 de marzo de 2025 10:17 h
Registro digital: 2029935
PENSIONES. EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL QUE PREVÉ SU EMBARGO CUANDO EXISTAN OBLIGACIONES ALIMENTICIAS POR CUBRIR, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA E IGUALDAD.
SCJN; 11a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 14/2025 (11a.); [J]
Publicación: viernes 14 de febrero de 2025 10:16 h
Registro digital: 2029701
SECRETARIOS JUDICIALES EN CUALQUIER CATEGORÍA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE OAXACA. NO GOZAN DE ESTABILIDAD EN EL EMPLEO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 119/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 06 de diciembre de 2024 10:18 h
Registro digital: 2029557
INDEMNIZACIÓN POR CAUSA DE MUERTE. EL ARTÍCULO 1915, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, NO ES REGRESIVO NI VIOLA EL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD, EN RELACIÓN CON EL DERECHO HUMANO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 113/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 22 de noviembre de 2024 10:33 h
Registro digital: 2029528
PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO SU INCREMENTO SE PACTA EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE EL SALARIO MÍNIMO, PARA SU CÁLCULO DEBEN TOMARSE EN CUENTA TODOS LOS FACTORES QUE LO COMPONEN, INCLUIDO EL MONTO INDEPENDIENTE DE RECUPERACIÓN (MIR).
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 152/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 15 de noviembre de 2024 10:26 h
Registro digital: 2029482
PRESTACIONES DE ALIMENTACIÓN Y HABITACIÓN. DEBEN EXCLUIRSE DEL SALARIO BASE DE COTIZACIÓN ÚNICAMENTE CUANDO SE ENTREGUEN EN ESPECIE (ARTÍCULO 27, FRACCIÓN V, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL).
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 56/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 08 de noviembre de 2024 10:19 h
Registro digital: 2029412
TOPES MÁXIMOS PARA LA CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL. SON INCONSTITUCIONALES POR VULNERAR EL DERECHO DE LAS VÍCTIMAS A LA REPARACIÓN INTEGRAL.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 143/2024 (11a.); [J]
Publicación: viernes 20 de septiembre de 2024 10:29 h