Resultados

Buscador

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. SE ENCUENTRA ESTABLECIDO EN DOS SENTIDOS, VERTICAL Y HORIZONTAL, RESPECTO DE LA IMPUGNACIÓN DE ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO EN EL JUICIO DE AMPARO.

TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; VI.1o.A.6 K (10a.); [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. DEBE AGOTARSE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DICTADO DENTRO DE UN JUICIO DEL ORDEN CIVIL.

SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a./J. 44/2012 (10a.); [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. CORRESPONDE A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y NO A LOS PARTICULARES DETERMINAR SI DEBE AGOTARSE O NO.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XIX.1o.1 K; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA PREVISTO EN LA LEY AGRARIA. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTARLO ANTES DE INTERPONER DEMANDA DE GARANTIAS CUANDO EL AGRAVIADO COMPARECE A JUICIO EN REPRESENTACION SUSTITUTA DEL COMISARIADO EJIDAL.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; III.1o.A.36 A; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. DEBE OBSERVARSE EN CONTRA DE LA NEGATIVA A CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.-

TCC; 8a. Epoca; ; 1097; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO PUEDE EXIGIRSE EL AGOTAMIENTO PREVIO DEL RECURSO ORDINARIO, SI EL INTERESADO NO ESTUVO EN POSIBILIDAD MATERIAL DE INTERPONERLO.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; III.3o.C.21 K; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO ESTÁ OBLIGADO A AGOTARLO CUANDO EL QUEJOSO ES UN NÚCLEO DE POBLACIÓN EJIDAL, PUESTO QUE EL ARTÍCULO 166 DE LA LEY AGRARIA, PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN, EXIGE MAYORES REQUISITOS QUE LOS ESTABLECIDOS EN EL LIBRO SEGUNDO DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVO AL AMPARO EN MATERIA AGRARIA.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XV.1o.14 A; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. LOS ACUERDOS POR LOS QUE SE PREVINO AL QUEJOSO PARA QUE PRESENTARA A SU ABOGADO A FIRMAR EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN PLANTEADA Y EL QUE DECLARÓ SU REBELDÍA POR NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA RECONVENCIONAL, NO IMPLICAN VIOLACIÓN DIRECTA DE GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE EXIMA AL QUEJOSO DE AGOTAR LOS RECURSOS A SU ALCANCE PARA OBTENER SU REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; II.2o.C.64 K; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. PARA ESTAR EN APTITUD DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO, LA QUEJOSA DEBE AGOTAR EL JUICIO DE NULIDAD AUN CUANDO HAYA HECHO VALER EN RECURSO DE RECONSIDERACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

TCC; 9a. Epoca; ; 1944; [J]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. SÓLO OPERA RESPECTO DE ACTOS O RESOLUCIONES DE LAS AUTORIDADES ENCARGADAS DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES.-

Sala Superior; 3a. Epoca; ; 160; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h