Resultados

JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. SU CONCLUSIÓN ANTICIPADA SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE LA PARTE ACTORA ÚNICAMENTE HUBIERA RECLAMADO EL PAGO DE RENTAS ATRASADAS.

TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.11o.C.28 C (10a.); [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

INMUEBLE ESTABLECIDO COMO DOMICILIO CONYUGAL. PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO DE UNO DE LOS CÓNYUGES QUE SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO, ES INSUFICIENTE LA SOLA POSESIÓN MATERIAL.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 353/2015

Décima Época. Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. , Tomo I

PRIMERA SALA.

Estado: CIUDAD DE MÉXICO.

Fecha de resolución: 12/01/2000.

JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO.

PRIMERA SALA

Ministro/a ponente: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ

Fecha de resolución: 2007-08-08T05:00:00

Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

Votación:

PRIMERA SALA.

Estado: CIUDAD DE MÉXICO.

Fecha de resolución: 08/08/2007.

JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. (RESCISIÓN DE CONTRATO).

APELACIÓN EN EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. LA SENTENCIA DICTADA EN ESA CONTROVERSIA PROCEDE, CON INDEPENDENCIA DE LA CUANTÍA, POR LO QUE NO OPERA EL CASO DE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN XVIII DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO.

TCC; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.7o.C.35 C (10a.); [TA]

Publicación: viernes 14 de agosto de 2015 15:05 h

PRIMERA SALA.

Estado: CIUDAD DE MÉXICO.

Fecha de resolución: 04/02/1998.

JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. "AGRAVIOS INSUFICIENTES. LO SON LOS QUE NO COMBATEN EL SOBRESEIMIENTO."

ACTO RECLAMADO. SU CONOCIMIENTO A TRAVÉS DE UN MANDATARIO CON PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS.

TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.13o.A.27 K; [TA]

Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h

SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE OTORGA PARA QUE NO SE EJECUTE LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO EN EL QUE SE CONDENÓ A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL BIEN, LOS DAÑOS PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA PUEDEN CUANTIFICARSE CONSIDERANDO LA RENTA MENSUAL QUE EL TERCERO INTERESADO DEJARÁ DE PERCIBIR DURANTE EL TIEMPO QUE DURE EL JUICIO CONSTITUCIONAL.

TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.15o.C.28 K (10a.); [TA]

Publicación: viernes 11 de marzo de 2022 16:14 h

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. NO ES RECURSO IDÓNEO PARA OBTENER LA MODIFICACIÓN, REVOCACIÓN O NULIFICACIÓN DE LA DILIGENCIA DE EMBARGO PRACTICADA EN UN JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO (LEGISLACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO).

TCC; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.14o.C.27 C (10a.); [TA]

Publicación: viernes 21 de septiembre de 2018 15:30 h