Resultados
Registro digital: 2023065
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL QUE DETERMINA IMPROCEDENTE UNA SOLICITUD DE INDULTO. SE SURTE A FAVOR DEL JUZGADOR EN CUYA JURISDICCIÓN SE UBIQUE EL DOMICILIO DEL CENTRO PENITENCIARIO DONDE EL REO SE ENCUENTRE RECLUIDO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 16/2021 (10a.); [J]
Publicación: viernes 07 de mayo de 2021 15:12 h
Registro digital: 2002881
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA E INDULTO. SON INSTITUCIONES DIFERENTES CON CARACTERÍSTICAS PROPIAS, POR LO QUE EL PRIMERO NO CONSTITUYE UN MEDIO PARA OBTENER EL SEGUNDO.
SCJN; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a. XXXIV/2013 (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2002892
REINCIDENCIA. NO DEBE SER FACTOR PARA NEGAR AL SENTENCIADO LOS BENEFICIOS PENALES POR NUEVO DELITO, SI LAS SANCIONES IMPUESTAS EN ANTERIORES CAUSAS ESTÁN PRESCRITAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; VII.1o.P.T. J/2 (10a.); [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2002592
PERDÓN DEL OFENDIDO EN DELITOS DE QUERELLA. PROCEDE AUN DESPUÉS DEL DICTADO DE SENTENCIA EJECUTORIADA, CONFORME AL PRINCIPIO PRO HOMINE CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XV.2o.3 P (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2001839
ANTECEDENTES PENALES. NO DEBEN CONSIDERARSE PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA, NI SIQUIERA BAJO LA PERSPECTIVA DE LA REINCIDENCIA PUES, DE HACERLO SE CONTRAVIENE EN PERJUICIO DEL PROCESADO LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 110/2011 (9a.).
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; V.2o.P.A.1 P (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 1005944
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. MOMENTO PROCESAL EN QUE PUEDE PROMOVERSE.
SCJN; 9a. Epoca; ; 566; [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 904270
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. MOMENTO PROCESAL EN QUE PUEDE PROMOVERSE.-
SCJN; 9a. Epoca; ; 289; [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 192998
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. MOMENTO PROCESAL EN QUE PUEDE PROMOVERSE.
SCJN; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; 1a./J. 66/99; [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 922426
SUSPENSIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR PRISIÓN PREVENTIVA DEL TRABAJADOR. ÚNICAMENTE ES SIMILAR A LA SENTENCIA ABSOLUTORIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 42, FRACCIÓN III, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA O INDULTO NECESARIO, NO ASÍ EL INDULTO POR GRACIA.-
TCC; 9a. Epoca; ; 187; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 921680
PENA. ES ILEGAL, PARA EFECTOS DE SU INDIVIDUALIZACIÓN, TOMAR EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES DEL ACUSADO CUANDO ÉSTOS YA HAN PRESCRITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO).-
TCC; 9a. Epoca; ; 191; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h