Resultados
Registro digital: 2029049
DAÑOS PUNITIVOS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLOS CUANDO SE RECLAMAN CON BASE EN EL ACTUAR DE UNA PERSONA DIVERSA AL CAUSANTE DEL DAÑO MORAL.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; V.3o.C.T.15 C (11a.); [TA]
Publicación: viernes 21 de junio de 2024 10:27 h
Registro digital: 2010425
INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL. LA CONDICIÓN ECONÓMICA DE LAS VÍCTIMAS NO DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA DETERMINAR LA INDEMNIZACIÓN POR CONSECUENCIAS EXTRAPATRIMONIALES DEL DAÑO MORAL (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 7.159 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO).
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCCXLVI/2015 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 13 de noviembre de 2015 16:06 h
Registro digital: 2006961
INDEMNIZACIÓN EXTRAPATRIMONIAL POR DAÑO MORAL. EL ARTÍCULO 1916, PÁRRAFO ÚLTIMO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE SEÑALA "LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA VÍCTIMA", ES INCONSTITUCIONAL SI SE APLICA PARA CUANTIFICAR AQUÉLLA.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCLXXIV/2014 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 11 de julio de 2014 13:25 h
Registro digital: 183572
DAÑO MORAL. LAS PERSONAS MORALES NO PUEDEN SUFRIR AFECTACIÓN A LOS VALORES CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 1916 DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, POR SER INTRÍNSECOS DEL SER HUMANO.
TCC; 9a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.8o.C.252 C; [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h