Resultados
Registro digital: 2023587
INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. NO ES NECESARIA SU APERTURA CUANDO SE ORDENA OFICIOSAMENTE EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA GRAFOSCÓPICA Y, POR ENDE, EL OTORGAMIENTO DE LA VISTA A QUE ALUDE EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 4/2021 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de septiembre de 2021 15:33 h
Registro digital: 2029294
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA BOLETA DE SEPARACIÓN TEMPORAL DEL SERVICIO DE LOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA PREVENTIVA MUNICIPAL DE SAN PEDRO TLAQUEPAQUE, JALISCO.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; III.2o.A.9 A (11a.); [TA]
Publicación: viernes 23 de agosto de 2024 10:31 h
Registro digital: 2028028
JUICIO DE AMPARO DIRECTO. NATURALEZA DE LOS ACTOS QUE LLEVA A CABO LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN SU SUSTANCIACIÓN, COMO AUXILIAR DE LA JUSTICIA FEDERAL.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.11o.C. J/13 K (11a.); [J]
Publicación: viernes 19 de enero de 2024 16:20 h
Registro digital: 2026707
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. CUANDO SE ENCUENTRAN CONCLUIDAS POR SENTENCIA DECLARATIVA, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN SU CONTRA POR QUIEN SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAÑA A ESE PROCEDIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO).
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; (IV Región)2o.2 C (11a.); [TA]
Publicación: viernes 16 de junio de 2023 16:22 h
Registro digital: 2024812
RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE ADMITE LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.10o.A.2 K (11a.); [TA]
Publicación: viernes 10 de junio de 2022 15:16 h
Registro digital: 2022825
CERTIFICADO DE SELLOS DIGITALES. EL OFICIO EMITIDO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 17-H DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, A TRAVÉS DEL CUAL LA AUTORIDAD FISCAL LO DEJA SIN EFECTOS, NO AFECTA DERECHOS SUSTANTIVOS Y, POR TANTO, NO SE ACTUALIZA UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 1/2021 (10a.); [J]
Publicación: viernes 12 de marzo de 2021 16:15 h
Registro digital: 2014973
CERTIFICADOS EMITIDOS POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. EL ARTÍCULO 17-H, FRACCIÓN X, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE DISPONE LOS SUPUESTOS EN LOS QUE QUEDARÁN SIN EFECTOS, ESTABLECE UN ACTO DE MOLESTIA QUE NO SE RIGE POR EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 124/2017 (10a.); [J]
Publicación: viernes 25 de agosto de 2017 15:33 h
Registro digital: 2014574
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR INSTITUCIÓN BANCARIA. EL VALOR PROBATORIO QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO ES APLICABLE DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, Y NO EN PROCESOS DE COGNICIÓN, COMO EL JUICIO ORAL.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. LVII/2017 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 23 de junio de 2017 15:29 h
Registro digital: 2014345
REPARACIÓN INTEGRAL ANTE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS. LOS JUECES DE AMPARO NO PUEDEN DECRETAR COMPENSACIONES ECONÓMICAS PARA REPARARLAS, SALVO QUE PROCEDA EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. LII/2017 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 26 de mayo de 2017 15:31 h
Registro digital: 2012994
CERTIFICADOS EMITIDOS POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. EL ARTÍCULO 17-H, FRACCIÓN X, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL ESTABLECER QUE QUEDARÁN SIN EFECTOS AUN SIN QUE LAS AUTORIDADES FISCALES EJERZAN SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, NO TRANSGREDE EL TEST DE PROPORCIONALIDAD.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXIII/2016 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 11 de noviembre de 2016 16:22 h