Resultados
Registro digital: 2024892
REQUERIMIENTO DE PAGO DE FIANZAS OTORGADAS EN FAVOR DE LA FEDERACIÓN, DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DE LOS MUNICIPIOS. LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 282 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y DE FIANZAS, AL PREVER LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD EN SU CONTRA, RECONOCE EL DERECHO DE DEFENSA.
SCJN; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 28/2022 (11a.); [J]
Publicación: viernes 24 de junio de 2022 15:30 h
Registro digital: 2024838
DERECHO HUMANO A UN MEDIO AMBIENTE SANO. LOS TRIBUNALES NACIONALES ESTÁN OBLIGADOS A PROVEER LAS MEDIDAS NECESARIAS Y PERTINENTES DENTRO DE SUS COMPETENCIAS PARA GARANTIZARLO.
TCC; 11a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.3o.C.1 CS (11a.); [TA]
Publicación: viernes 17 de junio de 2022 15:23 h
Registro digital: 2022199
INSTITUCIONES DE SEGUROS Y DE FIANZAS. EL ARTÍCULO 478 DE LA LEY QUE LAS REGULA, AL NO PREVER UN PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS DICTE RESOLUCIÓN UNA VEZ INICIADO EL PROCEDIMIENTO DE INFRACCIÓN, VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; P./J. 2/2020 (10a.); [J]
Publicación: viernes 09 de octubre de 2020 15:19 h
Registro digital: 2019420
INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS. EL ARTÍCULO 139, FRACCIÓN VI, INCISO A), DE LA LEY GENERAL RELATIVA ABROGADA, NO VIOLA EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. XVII/2019 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 01 de marzo de 2019 16:04 h
Registro digital: 2018691
INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS. EL ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL RELATIVA ABROGADA, AL NO PREVER UN PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS DICTE RESOLUCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (ABANDONO DE LA TESIS AISLADA 1a. XXXVII/2008).
SCJN; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCCXLII/2018 (10a.); [TA]
Publicación: viernes 07 de diciembre de 2018 16:19 h
Registro digital: 2019889
RESERVA TÉCNICA PARA OBLIGACIONES PENDIENTES DE CUMPLIR QUE DEBEN CONSTITUIR LAS INSTITUCIONES DE SEGUROS. LA AUTORIDAD FISCAL TIENE ATRIBUCIONES PARA REVISAR SU CONSTITUCIÓN, CON LA FINALIDAD DE COMPROBAR SI AQUÉLLAS CUMPLEN CON LAS DISPOSICIONES TRIBUTARIAS (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2010).
TCC; 10a. Epoca; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; I.1o.A.210 A (10a.); [TA]
Publicación: viernes 17 de mayo de 2019 15:22 h
Registro digital: 2002337
MULTA IMPUESTA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS. CUANDO SE NOTIFIQUE POR ÉSTA Y, POSTERIORMENTE, LAS AUTORIDADES DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO REQUIERAN SU PAGO, PARA EFECTOS DEL CÓMPUTO PARA INTERPONER EL MEDIO DE DEFENSA EN SU CONTRA, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE LA PRIMERA NOTIFICACIÓN.
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.8o.A.32 A (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2002047
REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR EN FORMA UNITARIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA.
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.16o.A. J/2 (10a.); [J]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2001693
MULTA IMPUESTA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 95 BIS, FRACCIÓN IX, DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS. EL HECHO DE QUE CONSTITUYA UN APROVECHAMIENTO ES INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR QUE LE RESULTAN APLICABLES LAS REGLAS DE CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD PARA DETERMINARLA, PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; II.8o.(I Región) 7 A (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h
Registro digital: 2001363
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SI EL ACTOR MANIFIESTA DESCONOCER LA MULTA QUE PRETENDE IMPUGNAR, LA SALA DEBERÁ ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE NULIDAD FORMULADOS CONTRA LA NOTIFICACIÓN DE ESA SANCIÓN, CON ANTELACIÓN AL PLANTEAMIENTO DE IMPROCEDENCIA PROPUESTO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA, REFERENTE A QUE AQUÉL DEBIÓ AGOTAR EL RECURSO EN SEDE ADMINISTRATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).
TCC; 10a. Epoca; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; I.7o.A.39 A (10a.); [TA]
Publicación: lunes 01 de enero de 0001 12:00 h